Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JM

CHKO ano, ale jen se zvlastnim statusem pro ceske trampy !  :-)

0 0
možnosti
Foto

K46a13r56e13l 69R59a80d74a

2. 10. 2013 1:49

Je opravdu zajímavé, že vojenské prostory, obecně, mají přírodu lépe zachovalou než chráněné krajinné oblasti. Zvláště to vynikne pří srovnání s Národním parkem Šumava, kde těžaři doslova rabují přírodu.

Vojáci se svými děly a tanky nenadělají tolik škod.

0 0
možnosti
JS

Neřekl bych, že by CHKO znamenalo vytvoření protipovodňových prvků. Spíše si myslím, že by došlo ke snížení retenční schopnosti krajiny, což by povodně (zejména v Rokycanech a okolí) naopak zhoršilo. Z tohoto pohledu je lepší vojenský prostor zachovat.

0 0
možnosti
JC

Velikost vojenského cvičiště se neodvozuje od početního stavu armády, ale od dostřelu zbraní a rychlosti techniky, mimo jiné.

A než další CHKO, to už je lepší ponechat tam vojenské cvičiště.

1 0
možnosti
  • Počet článků 18
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 659x
Starosta města Spálené Poříčí. Předseda hnutí Starostové a nezávislí v Plzeňském kraji a zastupitel Plzeňského kraje